Vai al contenuto
No Rush
IT
Fai il test Iscriviti

Come scegliere quando entrambe le opzioni sono cattive?

Di No Rush · Aggiornato il 4 novembre 2026

La risposta breve

Scrivi per ogni opzione la cosa peggiore che può davvero succedere, e scegli quella di cui riusciresti a reggere il peggio. Amos Tversky ed Eldar Shafir hanno visto che le persone rimandano più spesso una scelta quando le opzioni tirano in direzioni opposte. Aspettare può costarti quanto una scelta sbagliata. Fissa una data per decidere.

Come si chiama quando entrambe le opzioni sono cattive?

Si dice spesso scegliere il male minore. Non somiglia a una scelta tra due cose buone. Con due opzioni buone vinci comunque. Con due cattive, ogni scelta ti costa qualcosa, ed è allettante non sceglierne nessuna e aspettare.

Perché continuo a rimandare la scelta?

Perché aspettare diventa attraente quando le opzioni tirano in direzioni opposte. Amos Tversky ed Eldar Shafir fecero diversi studi in cui le persone potevano prendere un’opzione o rimandare la scelta. Più le opzioni si scontravano, più le persone rimandavano o cercavano altro. Però non scegliere è anche una scelta: la situazione va avanti mentre aspetti.

Come scegliere tra due opzioni?

Scrivi le due opzioni una accanto all’altra. Sotto ciascuna, annota la cosa peggiore che può davvero succedere nei prossimi sei mesi. Poi chiediti quale delle due potresti reggere. Non cerchi più l’opzione migliore, solo lo svantaggio che riesci a portare. Fissa una data entro cui decidere, e dilla a qualcuno.

Conviene tenersi la possibilità di cambiare idea?

Sembra prudente, ma può farti piacere meno quello che hai scelto. Daniel Gilbert e Jane Ebert fecero scegliere alle persone una foto che più tardi potevano scambiare oppure no. Chi poteva ancora scambiarla, dopo la apprezzava meno. Una scelta che tieni ti lascia spazio per farne qualcosa di buono. Puoi comunque darti una data per riguardarla tra tre mesi.

Lanciare una moneta aiuta?

A volte. L’economista Steven Levitt aveva un sito dove le persone che non riuscivano a decidere lanciavano una moneta, e hanno partecipato in migliaia. Per le scelte grandi, come lasciare un lavoro, chi cambiava qualcosa perché lo diceva la moneta era più contento sei mesi dopo di chi restava dov’era. Levitt stesso dice che è un indizio, non una prova.

Nell’app No Rush

L’app ha un elenco chiamato Direzioni, con quello che fanno le persone quando si bloccano. Per ognuna ci sono lo svantaggio e un primo passo che puoi fare.

App No Rush

Un’app per iPhone per quando ti blocchi. Ti prepara un piccolo passo alla volta e ti dice perché proprio quello. Non è una terapia.

Iscriviti gratis Fai il test Per iPhone. Presto nell’App Store. I primi sette giorni sono gratis nell’app. Poi decidi tu se abbonarti. Se ti iscrivi ora, l’app resta gratis per te, per sempre.

Fonti

  1. Tversky & Shafir (1992). Choice under conflict: The dynamics of deferred decision. Psychological Science, 3(6), 358-361. doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00047.x
  2. Gilbert & Ebert (2002). Decisions and revisions: The affective forecasting of changeable outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 82(4), 503-514. doi.org/10.1037/0022-3514.82.4.503
  3. Levitt (2021). Heads or tails: The impact of a coin toss on major life decisions and subsequent happiness. The Review of Economic Studies, 88(1), 378-405. doi.org/10.1093/restud/rdaa016

Leggi anche

Come nascono le risposte di questo sito