Hoe kies je als beide opties slecht zijn?
Door No Rush · Bijgewerkt op 4 november 2026
Het korte antwoord
Schrijf bij elke optie het ergste op dat echt kan gebeuren, en kies de optie waarvan je dat ergste aankunt. Amos Tversky en Eldar Shafir vonden dat mensen een keuze vaker uitstellen als de opties tegen elkaar in trekken. Wachten kan je net zoveel kosten als een verkeerde keuze. Zet een datum waarop je beslist.
Hoe heet het als beide opties slecht zijn?
Mensen noemen het vaak kiezen tussen twee kwaden, of de minst slechte optie kiezen. Het voelt anders dan kiezen tussen twee goede dingen. Bij twee goede opties win je hoe dan ook. Bij twee slechte kost elke keuze je iets, en dan is het verleidelijk om geen van beide te kiezen en te wachten.
Waarom blijf ik de keuze uitstellen?
Omdat wachten aantrekkelijk wordt als de opties tegen elkaar in trekken. Amos Tversky en Eldar Shafir deden een paar onderzoeken waarin mensen een optie konden kiezen of de keuze konden uitstellen. Hoe meer de opties botsten, hoe vaker mensen uitstelden of iets anders zochten. Maar niet kiezen is ook een keuze: de situatie gaat door terwijl je wacht.
Hoe kies je tussen twee opties?
Zet de twee opties naast elkaar. Schrijf onder elke optie het ergste dat de komende zes maanden echt kan gebeuren. Vraag dan welke van die twee je aankunt. Je zoekt niet meer naar de beste optie, alleen naar het nadeel dat je kunt dragen. Kies een datum waarop je beslist, en vertel die aan iemand.
Moet ik de mogelijkheid houden om terug te gaan?
Het klinkt veilig, maar je wordt er misschien minder blij van met wat je koos. Daniel Gilbert en Jane Ebert lieten mensen een foto kiezen die ze later wel of niet konden ruilen. Wie nog kon ruilen, vond de eigen foto achteraf minder mooi. Een keuze waar je bij blijft, geeft je ruimte om er iets goeds van te maken. Je kunt wel met jezelf afspreken om er na drie maanden opnieuw naar te kijken.
Helpt het om een munt op te gooien?
Soms. Econoom Steven Levitt had een website waarop mensen die er niet uitkwamen een munt opgooiden, en duizenden deden mee. Bij een grote keuze, zoals stoppen met een baan, waren mensen die iets veranderden omdat de munt dat zei, een half jaar later gelukkiger dan mensen die bleven waar ze waren. Levitt zegt zelf dat dit een aanwijzing is, geen bewijs.
In de app van No Rush
De app heeft een lijst die Richtingen heet, met wat mensen doen als ze vastlopen. Bij elke richting staat het nadeel en een eerste stap die je kunt zetten.
No Rush-app
Een iPhone-app voor mensen die vastlopen. De app zet steeds één kleine volgende stap klaar en zegt erbij waarom die. Het is geen therapie.
Meld me gratis aan Doe de test Voor iPhone. Binnenkort in de App Store. De eerste zeven dagen zijn gratis in de app. Daarna kies je zelf of je een abonnement neemt. Meld je je nu aan, dan blijft de app voor jou altijd gratis.
Bronnen
- Tversky & Shafir (1992). Choice under conflict: The dynamics of deferred decision. Psychological Science, 3(6), 358-361. doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00047.x
- Gilbert & Ebert (2002). Decisions and revisions: The affective forecasting of changeable outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 82(4), 503-514. doi.org/10.1037/0022-3514.82.4.503
- Levitt (2021). Heads or tails: The impact of a coin toss on major life decisions and subsequent happiness. The Review of Economic Studies, 88(1), 378-405. doi.org/10.1093/restud/rdaa016
Lees ook
- Wat als ik het verkeerde beroep kies?Waarom de spijt waar je bang voor bent vaak groter is dan de spijt die je krijgt, waar mensen spijt van hebben, en hoe je een beroep eerst uitprobeert.
- Keuzestress: waarom kan ik niet kiezen?Kiezen wordt lastig als er iets specifieks in de weg zit, zoals informatie die je mist of de angst om verkeerd te kiezen. Vier soorten, en wat helpt.
- Hoe weet ik of ik op de goede weg zit?Waarom je dat zelden vooraf weet, wat onderzoek zegt over hoeveel mensen nog veranderen, en hoe je je weg in het klein test.