Ir para o conteúdo
No Rush
PT
Faz o teste Inscreve-te

Como decidir quando as duas opções são más?

Por No Rush · Atualizado a 4 de novembro de 2026

A resposta curta

Escreve para cada opção o pior que pode mesmo acontecer, e fica com aquela cujo pior conseguirias aguentar. Amos Tversky e Eldar Shafir viram que as pessoas adiam mais uma escolha quando as opções puxam em sentidos contrários. Esperar pode custar-te tanto como escolher mal. Marca uma data para decidir.

Como se chama quando as duas opções são más?

Costuma dizer-se escolher o mal menor. Não é como escolher entre duas coisas boas. Com duas opções boas ganhas de qualquer forma. Com duas más, cada escolha custa-te alguma coisa, e então é tentador não escolher nenhuma e esperar.

Porque é que continuo a adiar a decisão?

Porque esperar torna-se atraente quando as opções puxam em sentidos contrários. Amos Tversky e Eldar Shafir fizeram vários estudos em que as pessoas podiam escolher uma opção ou adiar a escolha. Quanto mais as opções chocavam, mais as pessoas adiavam ou procuravam outra coisa. Mas não escolher também é escolher: a situação continua enquanto esperas.

Como escolher entre duas opções?

Pega numa folha e escreve as duas opções no topo. Por baixo de cada uma, faz uma lista do que pode correr mal nos próximos seis meses se a escolheres. Assinala o que mais te preocupa de cada lado, e pergunta-te com qual das duas coisas assinaladas conseguirias lidar. Normalmente é essa a tua resposta. Escolhe um dia para decidir, e diz a data a um amigo.

Devo guardar a hipótese de mudar de ideias?

Parece seguro, mas pode fazer-te gostar menos do que escolheste. Daniel Gilbert e Jane Ebert puseram pessoas a escolher uma fotografia que mais tarde podiam trocar ou não. Quem ainda podia trocar, gostava menos da sua fotografia depois. Uma escolha que manténs dá-te espaço para tirar partido dela. Mesmo assim podes combinar contigo voltar a olhar para ela daqui a três meses.

Atirar uma moeda ao ar ajuda?

Às vezes. O economista Steven Levitt tinha um site onde pessoas que não conseguiam decidir atiravam uma moeda ao ar, e participaram milhares. Nas decisões grandes, como deixar um emprego, quem mudava alguma coisa porque a moeda o dizia estava mais feliz seis meses depois do que quem ficava onde estava. O próprio Levitt diz que é um indício, não uma prova.

Na app No Rush

A app tem uma lista chamada Direções, com o que as pessoas fazem quando encravam. Cada uma mostra a sua desvantagem e um primeiro passo que podes dar.

App No Rush

Uma app para iPhone, para quando tudo encrava. Prepara um passo pequeno de cada vez e diz-te porquê esse. Não é terapia.

Inscreve-te grátis Faz o teste Para iPhone. Em breve na App Store. Os primeiros sete dias são grátis na app. Depois, és tu que decides se fazes a subscrição. Se te inscreveres agora, a app fica grátis para ti, para sempre.

Fontes

  1. Tversky & Shafir (1992). Choice under conflict: The dynamics of deferred decision. Psychological Science, 3(6), 358-361. doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00047.x
  2. Gilbert & Ebert (2002). Decisions and revisions: The affective forecasting of changeable outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 82(4), 503-514. doi.org/10.1037/0022-3514.82.4.503
  3. Levitt (2021). Heads or tails: The impact of a coin toss on major life decisions and subsequent happiness. The Review of Economic Studies, 88(1), 378-405. doi.org/10.1093/restud/rdaa016

Leia também

Como são escritas as respostas deste site